\nR\u00e9dig\u00e9 par Reine.<\/p>\n
Il n’est pas anodin que plusieurs enqu\u00eates et rapports<\/strong> sur l’antis\u00e9mitisme en France fassent leur apparition en m\u00eame temps dans les medias, sur des sites internet, dans des communications politiques ou des conversations de citoyens. Si l’on se penche sur les rapports de 2013 de la Commission nationale consultative des droits<\/a> de l’homme et de la SPCJ,<\/a> ou l’enqu\u00eate faite par l’Ifop pour Fondapol<\/a> , le constat est unanime : depuis 2000 on assiste \u00e0 une r\u00e9surgence de discours et d’actes antis\u00e9mites, et depuis 2012 le nombre d’actes violents a augment\u00e9 dans une proportion inqui\u00e9tante. En m\u00eame temps les enqu\u00eates montrent que la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise dans son ensemble manifeste moins de sentiments antis\u00e9mites et entretient moins de pr\u00e9jug\u00e9s. Donc, m\u00eame si les chiffres sont parlants, leur seule \u00e9vocation et analyse ne suffisent pas \u00e0 \u00e9lucider ces paradoxes, surtout quand certaines m\u00e9thodes de sondage sont remises en cause (voir l’article de Nonna Mayer dans le Monde du 6 d\u00e9cembre<\/a>). Car si la diversit\u00e9 des foyers antis\u00e9mites, la banalisation des discours et la violence de certains actes ne laissent pas de nous inqui\u00e9ter en profondeur, pourtant il semble qu’en-dehors d’une multiplication r\u00e9cente d’incidents antis\u00e9mites graves, les communaut\u00e9s arrivent la plupart du temps, au quotidien, \u00e0 coexister.<\/p>\n <\/p>\n Certes l’Etat fran\u00e7ais n’est pas antis\u00e9mite<\/strong> (nous ne sommes ni en 1940 ni dans la Hongrie actuelle) et il n’en finit pas de montrer sa d\u00e9termination pour sa lutte contre ce fl\u00e9au. Rappelons-nous l’attitude courageuse, parce que peu populaire, du premier ministre pour faire interdire les spectacles de Dieudonn\u00e9. Certes 84% des Fran\u00e7ais<\/strong> pensent qu’un Fran\u00e7ais juif est un Fran\u00e7ais comme un autre, que la Shoah est un g\u00e9nocide sp\u00e9cifique et qu’il faut l’\u00e9tudier \u00e0 l’\u00e9cole et 73% estiment que les paroles et actes antis\u00e9mites sont inacceptables. Il est difficile d’appr\u00e9hender \u00e0 chaud le climat d’une soci\u00e9t\u00e9, m\u00eame si on a des enqu\u00eates s\u00e9rieuses sur lesquelles s’appuyer. Le ciblage \u00ab\u00a0ethnique\u00a0\u00bb \u00e9tant interdit en France, on ne peut ais\u00e9ment quantifier l’influence des id\u00e9es radicales sur des couches de populations. En ce moment seuls les extr\u00e9mistes se montrent et se font entendre. C’est pourquoi en ces temps troubl\u00e9s les blogeuses de Maclarema ne perdent pas totalement confiance mais restent vigilantes<\/strong>!<\/p>\n R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n Enqu\u00eate Fondapol<\/a> \nR\u00e9dig\u00e9 par Reine.<\/p>\n Il n’est pas anodin que plusieurs enqu\u00eates et rapports<\/strong> sur l’antis\u00e9mitisme en France fassent leur apparition en m\u00eame temps dans les medias, sur des sites internet, dans des communications politiques ou des conversations de citoyens. Si l’on se penche sur les rapports de 2013 de la Commission nationale consultative des droits<\/a> de l’homme et de la SPCJ,<\/a> ou l’enqu\u00eate faite par l’Ifop pour Fondapol<\/a> , le constat est unanime : depuis 2000 on assiste \u00e0 une r\u00e9surgence de discours et d’actes antis\u00e9mites, et depuis 2012 le nombre d’actes violents a augment\u00e9 dans une proportion inqui\u00e9tante. En m\u00eame temps les enqu\u00eates montrent que la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise dans son ensemble manifeste moins de sentiments antis\u00e9mites et entretient moins de pr\u00e9jug\u00e9s. Donc, m\u00eame si les chiffres sont parlants, leur seule \u00e9vocation et analyse ne suffisent pas \u00e0 \u00e9lucider ces paradoxes, surtout quand certaines m\u00e9thodes de sondage sont remises en cause (voir l’article de Nonna Mayer dans le Monde du 6 d\u00e9cembre<\/a>). Car si la diversit\u00e9 des foyers antis\u00e9mites, la banalisation des discours et la violence de certains actes ne laissent pas de nous inqui\u00e9ter en profondeur, pourtant il semble qu’en-dehors d’une multiplication r\u00e9cente d’incidents antis\u00e9mites graves, les communaut\u00e9s arrivent la plupart du temps, au quotidien, \u00e0 coexister.<\/p>\n
\nMais la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise<\/strong> comprend une population aux multiples origines(ce qui n’est pas sans poser de probl\u00e8mes en ces temps d’intol\u00e9rance). De plus le pays conna\u00eet une crise \u00e9conomique d’ampleur et durable et un ch\u00f4mage alarmant que n’arrive \u00e0 endiguer aucun gouvernement. Cette situation est propice \u00e0 un rejet massif des hommes politiques, \u00e0 une europhobie galopante, une peur de la mondialisation, \u00e9l\u00e9ments qui vont de pair avec un accroissement des intol\u00e9rances en g\u00e9n\u00e9ral (contre les Roms, les Arabo-musulmans et les Noirs) et de l’antis\u00e9mitisme en particulier fond\u00e9 sur le fantasme du complot juif mondial tirant les ficelles du pouvoir et de l’argent.
\nOn peut remarquer aussi que l’expression antis\u00e9mite<\/strong> (comme pour les autres racismes) explose et se banalise \u00e0 cause d’internet (sites, r\u00e9seaux sociaux, forums) o\u00f9 se d\u00e9verse une parole haineuse et\/ou soi-disant humoristique. Des proches de l’extr\u00eame droite comme Dieudonn\u00e9 ou Soral, ou des sites islamistes ou quelques sites altermondialistes, m\u00eame s’ils repr\u00e9sentent des minorit\u00e9s, ont une large audience car ils savent remarquablement se servir de ces armes pour leur propagande. Le web permet par ailleurs l’anonymat, donc l’impunit\u00e9, le \u00ab\u00a0spontan\u00e9isme\u00a0\u00bb qui am\u00e8ne au relativisme : il redistribue sans rigueur les valeurs, revisite l’histoire (par exemple diffuse le n\u00e9gationnisme). De ce fait l’antis\u00e9mitisme qui, au d\u00e9part, concerne un territoire limit\u00e9, peut sembler s’\u00e9tendre largement et rapidement.
\nD’apr\u00e8s les enqu\u00eates cit\u00e9es ci-dessus, si l’antis\u00e9mitisme ne fait que traverser la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, dans quelles couches est-il le plus virulent?<\/strong> D’abord chez les sympathisants et \u00e9lecteurs du Front national qui partagent le plus les pr\u00e9jug\u00e9s antis\u00e9mites, malgr\u00e9 la fa\u00e7ade polic\u00e9e voulue par Marine Le Pen. Ils sont rejoints ensuite, mais dans une moindre mesure, par les \u00e9lecteurs du Front de gauche dont l’antisionisme n’est pas toujours diff\u00e9renci\u00e9 de l’antis\u00e9mitisme. Quant aux sondages effectu\u00e9s par l’Ifop aupr\u00e8s des musulmans, ils donnent des r\u00e9ponses paradoxales qui ressemblent \u00e0 celles du reste de la population sauf pour les plus religieux qui rejoignent les id\u00e9es islamistes et qui sont trois fois plus nombreux \u00e0 exprimer des pr\u00e9jug\u00e9s antis\u00e9mites.
\nAlors \u00e0 quoi ressemble aujourd’hui l’antis\u00e9mitisme en France?<\/strong> On peut dire que ses registres habituels se sont d\u00e9velopp\u00e9s, s\u00e9diment\u00e9s et adapt\u00e9s \u00e0 notre \u00e9poque. Les clich\u00e9s du juif conspirationniste, perfide, prot\u00e9g\u00e9 par les puissants et par sa communaut\u00e9, aimant l’argent, occupant les postes cl\u00e9s et les m\u00e9dias, continuent de hanter l’extr\u00eame droite mais se fondent aussi dans un antisionisme tr\u00e8s virulent (il ne s’agit plus alors d’une simple d\u00e9nonciation, l\u00e9gitime elle, de la politique isra\u00e9lienne) s\u00e9vissant dans certains groupes d’extr\u00eame gauche et des groupes islamistes fonci\u00e8rement antis\u00e9mites qui r\u00e9activent le vieil antis\u00e9mitisme des Fr\u00e8res musulmans qui, en 1939, professaient que le Jihad contre les Juifs \u00e9tait la sixi\u00e8me obligation religieuse. Chez certains Fran\u00e7ais musulmans, l’antis\u00e9mitisme se nourrit aussi d’une tradition h\u00e9rit\u00e9e des pays d’origine du Maghreb et d’une importation du conflit isra\u00e9lo-palestinien. L’identification d’une frange croissante des quartiers populaires aux Palestiniens se mue, pour certains, en agressivit\u00e9 contre les Juifs de France confondus avec le gouvernement isra\u00e9lien.
\nLes cons\u00e9quences de ce climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re<\/strong> sont tr\u00e8s concr\u00e8tes : un certain nombre d’\u00e9coliers juifs quittent l’enseignement public pour le priv\u00e9, entre autres par sentiment d’ins\u00e9curit\u00e9. D’autre part, d’apr\u00e8s un autre sondage r\u00e9cent, un nombre non n\u00e9gligeable de Fran\u00e7ais juifs \u00e9prouve un sentiment d’ins\u00e9curit\u00e9 et parmi eux certains pensent \u00e0 \u00e9migrer en Isra\u00ebl. Entre 2000 et fin 2013, 30 000 ont \u00e9migr\u00e9 et d\u00e9j\u00e0 plus de 6000 en 2014.<\/p>\n
\nCommission nationale consultative des droits de l’homme<\/a>
\nSPCJ (soci\u00e9t\u00e9 de protection de la communaut\u00e9 juive)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"